虽然参加过几次英语阅卷工作，但都是判翻译或问答，每次都是感慨为什么判作文的老师阅读200字的作文却比我们判一百多字的翻译中文还要快的多。这次本人终于混进了判作文的行列，参与了2004年××地区研究生入学考试英语阅卷工作，终于明白了其中真正原委，可以说是感触颇深。在阅卷工作刚刚结束之后，称热写点东西，希望能够对以后即将考研的同学有所帮助，也希望对所有参加英语考试的同学有所启示。为了不引起一些不必要的麻烦，特此匿名。
搞笑篇：
正如一位阅卷老师的感慨：在学生的作文里“Everything is possible”。 当然也不乏笑料，让老师们紧崩的神经得以片刻的调整。参加考试的同学应该还记得作文题目：两幅图画，第一幅一盆花在温室里盛开，无视室外暴风雨的存在；第二幅，把花搬出温室，花却在暴雨中飘零。注意图下的一行字：温室花朵经不起风雨。
在我判到的某位报考协和医科大学的考生作文中有这样一句话：“Children who are boiled（父母会煮了孩子？应为spoiled 溺爱） by their parents live in worm room（虫房？应为green house）. 大家给他评分吧！
Green house 一词真是五花八门：warm room，glass room，warm house，glass room，plastic room，甚至hot house？！（想烤死可爱的小花朵？）我所见到的最搞笑的是“flowers protected by sunglasses can’t stand rain and wind”难道花也会戴太阳镜？ft…
有一个英语错误不是每个人、甚至英语阅卷老师都能看出来的，但是如果对英语习语比较了解的话，小心笑掉下巴。一个考生在文章结尾发表感叹“rains and winds，come，come and blow me！”这个不幸的考生不幸的落到了我的手里。我对此深表遗憾。（什么，你也不懂？！！！！！ 发誓好好学英语吧！不然被人卖了你都不知道！）
除了词以外，很多水平比较差的同学企图蒙混过关，随意堆砌，背诵或抄写一些文字，使阅卷老师出离愤怒，结果不管你是否写了与正题相关的内容，其结果只能自讨苦吃，很可能是零分！但是有的考生也会博得老师会心一笑。其中一个考生写到“long， long ago，there lived a king，who loved flowers very much……” 呵呵，我真想给他一分！警告：随意抄写卷中其它部分的英文可能会导致致命的后果。一位老师发现接连三份作文内容雷同，上报组长申请按作弊处理，但在隔了几份卷后，他突然发现竟然还有一份同样的文章，才恍然大悟原来他们都是把翻译题原文照搬了上去，这才避免了这几个同学的一场灾难。
当然还有其它搞笑的错误，当然也感谢这些错误，让阅卷教师们不时调节一下情绪，保持较好的心情，当然对大家有利啦。如果没有，上面这些文字也就无从而出了。
箴言篇
感慨万千，一言难尽。
11万多份试卷，几十名作文阅卷教师。。。。。。总计实际阅卷时间: (这里有些不方便说了）
最后，附录一下部分评分标准：
20-17 内容切题，包括题中两方面内容；清楚表达其内涵，文字连贯；句式有变化，句子结构和用词正确。文章长度符合要求。 ------------18分为上限，因为要求19分要几乎没有语法错误，哼哼，没有我也能给你找出来！！！
16-13 。。。比较。。。基本连贯；句式有一定变化，。。。无重大错误。。―――达到这点就是少数了!!!!
12-9 。。。。。。。。有少量错误。。。。。这也不容易，看老师怎么认为了。
8-5 内容基本切题；基本包含两方面的内容，语句可以理解，但有较多的句子结构和用词错误。文章长度基本符合要求。―――――我都给你抄上，因为大家最关心这个：（
4-1 我就不打击你了！